Novosti
22.09.2021.
Rizik zemlje i ekonomske studije

Novi talas post-pandemijskih društvenih kretanja: međunarodna trgovina kao kolateralna žrtva

Novi talas post-pandemijskih društvenih kretanja: međunarodna trgovina kao kolateralna žrtva

Iako su ograničenja povezana sa pandemijom COVID-19 privremeno zaustavila porast protestnih pokreta, novi talas je na pomolu. Očekuje se da će se protesti, uglavnom u zemljama u razvoju, povećati zbog neviđenog pogoršanja socio-ekonomskih pokazatelja. U 2020. godini, Coface-ov pokazatelj društvenog i političkog rizika dostigao je rekord od 51% širom svijeta, a 55% u zemljama u razvoju.
 
Ovi društveni pokreti će imati reperkusije na ekonomsku aktivnost pogođenih zemalja, a posebno na njihovu spoljnu trgovinu. Coface procenjuje da masovna društvena kretanja imaju posebno izražene i trajne negativne efekte na izvoz zemalja: u godini u kojoj se takvo kretanje dogodi, izvoz je u proseku za 4,2% niži od procenjenog potencijala.
 
Oblici društvenih kretanja, njihova upornost i njihov intenzitet biće stoga odlučujući za međunarodnu trgovinu u godinama koje dolaze.
 
"Pandemija je privremeno zaustavila nalet društvenih kretanja u zemljama u razvoju. Ali razorni društveno-ekonomski efekti zdravstvene krize podigli su nivoe društvenog i političkog rizika na istorijski maksimum. Očekuje se da će ovi pritisci rezultirati novim talasom društvenih kretanja sa značajnim ekonomskim reperkusijama za pogođene zemlje. Očekuje se da će neizvesnost povezana sa političkom nestabilnošću, opadanjem poverenja ekonomskih subjekata, padom industrijske aktivnosti i usluga na strani ponude i padom potrošnje na strani tražnje uticati na aktivnost. Spoljna trgovina, a posebno izvoz, verovatno će biti kolateralne žrtve. Procenjujemo da, tokom tri godine nakon društvenog kretanja, izvoz ostaje do 9% ispod svog potencijala. Ako pokret ima društveno-ekonomske zahtjeve, što će vjerovatno biti slučaj nakon pandemije, ovo izvozno ograničenje može biti čak 20% manje", komentarišu Samuel Adjutor i Ruben Nizard, ekonomisti iz Cofacea.

 

Novi talas društvenih pokreta na horizontu

Većina društvenih kretanja događa se u zemljama u razvoju, a njihov broj se povećavao između 2017. i 2019. Štaviše, iskustvo iz prethodnih epidemija i pandemija pokazuje da se socijalni nemiri javljaju, u proseku, godinu dana nakon zdravstvene krize1. Ovo oživljavanje društvenog nezadovoljstva objašnjava se razornim društveno-ekonomskim efektima ovih kriza2. Veličina uticaja COVID-19 je bez premca, što će se odraziti intenzitetom budućih društvenih kretanja. Zaista, globalni društveni i politički rizik, mereno Coface-om, nikada nije bio tako visok3. Godine 2020. dostigao je rekordnih 51% u celom svetu i 55% u zemljama u razvoju.
 
Preciznije, društveni pritisci za promene nikada nisu bili veći4. Godine 2020. indeks društvenog pritiska dostigao je istorijski maksimum, sa 46% na 54% na globalnom nivou, a samo za zemlje u razvoju sa 54% na 61%. Ovo povećanje se objašnjava neviđenim pogoršanjem socio-ekonomskih pokazatelja u većini analiziranih zemalja. Kao rezultat pandemije, životni standard ljudi je pao, što ilustruje pad BDP-a po stanovniku, njihova kupovna moć se pogoršala, o čemu svedoči rast nezaposlenosti i inflacije, a povećane su i nejednakosti u prihodima i bogatstvu5. To se u nekim zemljama dodatno pojačava rastućim nezadovoljstvom vladinim upravljanjem zdravstvenom krizom i ograničenjima u pogledu građanskih i političkih sloboda koje se ponekad smatraju nepravednima..
 
U 2020, 88% zemalja na tržištu u razvoju njihov nivo rizika povezan sa povećanjem društvenih pritisaka. Značajno se povećao u nekim velikim azijskim zemljama u razvoju, poput Malezije, Indije, Tajlanda ili Filipina, ali i u nekim severnoafričkim zemljama, poput Alžira ili Tunisa.

 

...i moglo bi uticaji na međunarodnu trgovinu

Iskustvo prošlih pandemija potvrđuje da masovna društvena kretanja imaju stalne negativne uticaje na ekonomsku aktivnost6.
 
Najmanje godinu i po dana nakon masovnog društvenog kretanja, rast BDP-a ostaje jedan procentni poen ispod nivoa pre pokreta. Za zemlje u razvoju ovo može biti čak dva procentna poena niže.
 
Ovi efekti se objašnjavaju na strani ponude padom industrijske aktivnosti i usluga, a na strani potražnje padom potrošnje. Pouzdanje domaćinstava i preduzeća pada, a neizvjesnost raste. Nadalje, neizvjesnost povezana sa političkom nestabilnošću povećava troškove transakcija između pogođene zemlje i ostatak sveta, i smanjuje podsticaje za ulazak u nove trgovinske odnose ili održavanje postojećih. Trgovinski tokovi usporavaju ili se čak i smanjuju: pad industrijske aktivnosti ometa izvoz, a pad potrošnje utiče na uvoz. U godini datog društvenog kretanja, izvoz je 4,2% ispod njihovog procenjenog potencijala. Jaz ostaje značajan tri godine, pri čemu je izvoz ostao između 6,3% i 8,9% ispod svog potencijala. Uticaj na uvoz je marginalniji, pri čemu se uvoz brže oporavlja.

 

Uticaj na trgovinu će zavisiti od upornosti, intenziteta i zahteva kretanja

Uticaj kretanja na izvoz i uvoz uveliko varira. Nekoliko faktora može pojačati ili ograničiti efekte na trgovinu: sektorska specijalizacija, udeo zemlje u međunarodnoj trgovini, njena blizina trgovinskim partnerima i preferirani način transporta u bilateralnim trgovinskim tokovima. Ovi elementi mogu imati negativne efekte na treće zemlje, bez obzira na to jesu li trgovinski partneri pogođene zemlje ili ne. Ali, takođe, razvoj kretanja određuje veličinu i postojanost trgovinskog šoka.
 

Ne iznenađuje da su trajanje i učestalost društvenih kretanja odlučujući. Ako je kretanje izolovan događaj, uticaj na izvoz i uvoz je marginalan. Ako nije, latentna politička nestabilnost pojačava nedostatak poverenja i neizvesnosti, povećavajući troškove trgovine i dodatno ograničavajući izvozne kapacitete. U ovom slučaju, tri godine nakon prvog kretanja, izvoz ostaje u proseku oko 14% ispod svog potencijala. Veličina mobilizacije je takođe važan faktor u ovom trgovačkom šoku.

Na kraju, vrsta potražnje igra ključnu ulogu u veličini i postojanosti šoka. Kretanja sa čisto političkim zahtevima imaju prolazne i manje efekte na izvoz i uvoz.
 

Protesti koji uključuju društveno-ekonomsku potražnju i zbog čega je veća vjerovatnoća da će se pojaviti nakon pandemije, imaju dugotrajnije i teže posljedice. U ovom slučaju, tri godine nakon šoka, izvoz ostaje 20,7% ispod svog potencijala, a uvoz 5,6% manji. Štaviše, vrlo mali manevarski prostor u ekonomskoj politici zemalja u razvoju radi ograničavanja efekata društvenih nemira mogao bi pojačati njihov uticaj na trgovinu.

 

Preuzmite publikaciju

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-----

[1] Saadi Sedik, T., & Xu, R. (2020). A Vicious Cycle: How Pandemics Lead to Economic Despair and Social Unrest. IMF Working Papers (216).

[2] Barrett, P., & Chen, S. (2021). Social Repercussions of Pandemics. IMF Working Papers (21).

[3] Country & Sector Risk Barometer: Q2 2021 Quarterly Update, Coface.

[4] Coface's model measuring the political risk of 161 countries makes it possible to understand the emergence of social movements by linking two fundamental pillars: the pressures for change and the instruments facilitating social mobilization. For more details on the methodology, see Panorama - March 2017 - The rise and rise of political risks,Coface.

[5] COUNTRY & SECTOR RISK BAROMETER: Q4 2020 QUARTERLY Update, Coface.

[6] Hadzi-Vaskov, M., Pienknagura, S., & Ricci, L. A. (2021). The Macroeconomic Impact of Social Unrest. IMF Working Papers (135).

Preuzmite ovo obaveštenje za štampu : Novi talas post-pandemijskih društvenih kretanja: međunarodna trgovi... (211,73 kB)
Vrh strane
  • Serbian
  • English